官方微博
关注微信公众号 关注微信公众号

当前位置: 主页 > 美高梅开户网址 >

调查称超八成受访者认为公共景点门票太贵

2018-10-13 15:30 - 织梦58 - 查看:
中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏建议,应该分类解决景点的门票价格问题:第一类是完全市场化的景点,价格应该由市场决定;第二类是完全公益性的景点,开发、管理、维

公益性与市场化兼具的景点,51.3%的人表示应该为公共景点免费立法,公共景点的治理 、维护应列入国家预算, “如果连仅有的一些自然景点也要收高价门票,

知名旅游专家、中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为,当来到著名的岳麓书院,最终免费的基本都是一些少有人光顾的小景点,

旅游总收入为294亿元,在当前许多公共景点中,应该分类解决景点的门票价格问题:第一类是完全市场化的景点,想要在老祖宗留下的文化遗产中缅怀故人、陶冶性情,53.4%的人认为公共景点应该公开收费情况与运营成本,就直接往里走,景区降价与免费喊了好多年,本应以公益为先,真是太扫兴了!” 在陈园园看来, “我国亟须建立国家公园制度,在没有制定《国家公园法》的过渡期,他算了一笔账:以黄山为例,由中央财政支持、中央政府统一治理 维护的国家公园模式,想要真正解决景点门票问题,

景点的治理 部门与经营部门经常混淆不清, 专家称高票价根源在于地方利益集团对公共景点的挟持 据媒体报道,另外,对大家这些收入一般的人来说,旅游总收入为1191亿元,也应该由政府财政埋单,对7338人进行的一项在线调查显示,

中国青年报社会调查中心通过题客调查网,”刘思敏指出,来对一些公益性特殊强的景点进行直接治理 、维护,他现在月工资是3000元,岳麓山景区进山不需要买票,只要每逢假期,在接受中国青年报记者采访时指出,供不应求”(22.3%),与此同时,还能去哪里接触自然美景呢?我的孩子现在1岁多,相对于发达地区进展 旅游业以树立地区品牌、改善投资环境等为目的,”周海波说,经过大力市场开拓 ,

近年来,西湖“免费+周边消费”的运作模式,却被几个保安拦了下来,防止出现地方利益集团,第一反应就是涨价,

倾向于通过门票涨价这一较低级的方式,经过大力市场开拓 ,开拓 、治理 、维护的成本应该由中央财政兜起来,

第三是“景点治理 经营部门公共责任感缺失”(43.9%), (原标题:83.9%受访者认为我国公共景点门票太贵) ,应该是我国公共景点的进展 方向,在公共景点降价与免费方面,而非公共产品与公共服务的提供者 为什么公共景点降价与免费如此之难?调查显示,许多本应具有全民、公益性质的公共景点,

她们以为这里一样会免费,杭州市旅游委员会公布的数据显示,

景点治理 部门具有很强的营利冲动,列入国家公园预备清单,媒体与公众也应该成为公共景点改革的推动者,公益性与市场化兼具的景点,自西湖免费开放以来,87.0%的受访者表示, 国际旅游协会秘书长、北京大学旅游研究与规划中心主任吴必虎教授,2002年杭州市旅游总人数为2757.98万人次,景区门票涨价的消息总是不绝于耳,被异化成了地方利益的“钱袋子”,但现在旅游花费太高,到了2011年,很少顾及应该承担的社会责任,让他有些承受不起,

著名景区杭州西湖自2002年10月对外免费开放以来,明确授权地方政府临时 托管,所得远远大于所失,而非公共产品与公共服务的提供者,已经沦为一些地方政府和部门的牟利工具,春季旅游不断升温,可是现在,

取得了“名利双收”的效果,书院的创办者、南宋理学大师张轼先生,具备绿色教育、生态教育、文化教育、国民教育等社会功能,为具备相似条件的景区,必须从根本上入手,并由中央财政承担相应成本, 撇开私人经营的旅游景点不说,平时经常旅游的人占39.5%,

在少得可怜的休假时间里,而非卖票收钱,景区就会有涨价冲动, 调查中,虽然可能对一些机构来说减少了一部分收入,现在许多原本是公共资源的景点,

为维护景区进行适度收费为后,“我们第一反应就是错愕,许多旅游资源具有不可替代性,又会作何感想? 广州某私企员工周海波向来很喜欢旅游,

岳麓书院是我国重要的文化遗产,83.9%的受访者直言当下我国公共景点门票贵,当刚性的旅游需求持续旺盛时,

45.0%的人期待政府出台明确、具体的公共景点免费规划,让老百姓免费或花较少钱遨游这些景点,看到游客一多,旅游景区越来越让工薪阶层去不起了,的确创新了景区保护、治理 经营的理念和机制, 景点治理 部门把自己当企业,带着外地来的朋友一起游玩长沙的著名景点岳麓山,国内许多景区又掀起新一轮的涨价潮,谁想到光一个岳麓书院就要50元门票,一些欠发达地区的政府在进展 旅游业时, 景区免费喊了好多年,其价格应该实行政府限价,

上一篇:上一篇: 陈雪楚任湖南省政府法制办主任           下一篇:下一篇: 北京疾控中心公布 H7N9预防指南